Klusterbomben Daniel och landminan Victoria

Jag vet att det är skittråkigt att gnälla på hovet, och jag vet att det är öppet mål, men just därför undrar jag varför alla bara spelar med.
Om man ska ha ett kungahus, "av historiska skäl och för att det är en del av vårt kulturarv" då ska man väl också ha en kung som lever i enlighet med det historiska kulturarvet?
En härskare.
En kung som talar latin flytande och som en gång i månaden benådar folk på tinget, som kan rida och fäktas och snacka upp galanta damer i den kungliga trädgården hela dagarna. En gentleman som sedan 6 års ålder fått lära sig tekniker för att gräva mingångar och anlägga palissader, som vet skillnaden mellan kyrasser och falkonetter och vilket trädslag som bäst lämpar sig för att bygga katapulter. En härförare som enar nationen och är större än livet självt. En ursvensk dundergud som drar sitt svärd när nationen är hotad och vrålar "Följ mig!" medan han rusar fram genom krutrök och vinande kanonkulor.
Det är väl det vi är så stolta över, "kulturarvet". Stormaktstidens erövringskrig när ingen jävel fuckade med Moder Svea ostraffat och allt det där ni vet.
Eller?
Så här: Vad är det för vits att ge samerna status som ursprungsbefolkning när de ändå köper helikoptrar och crossar för EU-bidraget, så att de kan bedriva renskötsel i industriell omfattning.
Ni fattar min poäng: Samer ska åka skidor och bo i kåta, och kungar ska duellera. Annars är de inte en del av nationalarvet.

Jag är helt fascinerad över hur samtliga journalister smörar för kungahuset. Eller åtminstone låter bli att tala ur skägget. Och jag undrar vad det är för makt de har på hovet, egentligen. Det kan inte vara så enkelt att redaktionen blir förbjuden att medverka på prinsessans födelsedag, för att få alla demokratiskt skolade rättvisekrigare att knipa käft. Det måste vara nåt mer de sitter och hotar med i smyg. Om man kan döda Sanna Brådings karriär för att hon har tagit ladd kan man nog också i samvetets och den goda smakens namn säga att kejsaren är naken. Men icke.
Kungahusets existens motiveras alltid med att de gör så bra reklam för Sverige och att de är ovärderliga för den svenska exporten.
Okej.
Sveriges största exportprodukt är vapen.
Vår kung har gett namn till ett jävla granatgevär. Inte sjukmateriel för traumatiserade 10-åringar. Det hade jag respekterat, Benprotesen Kal Gustf.
Nej, det är vapen han marknadsför, The King. Några av de bästa vapnen i världen tydligen.
Vad fan.

Och nu ska det bli prinsessbröllop här i kungariket och alla är helt till sig i brallorna för att det kommer bli en saga fast alldeles helt på riktigt och Ockelbo kommun tar sig råd att med 4 MILJONER "sätta Ockelbo på kartan". Tre millar kommer iofs från Gävleborgs län, men det är lik förbannat en massa stålar som bara kommer använda till att smycka stan.
"Yngve Gunnarsson, ska på deltid ägna sig åt det offentliga rummet och ansvara för utsmyckning och skyltning i Ockelbo inför bröllopet."
Nu har jag inte varit i Ockelbo, och jag vet inte hur lattjo det är där, men man kan ju tänka sig att Ockelboborna hade fått bra mycket roligare för 4 miljoner än att bli satta på kartan genom att nån smyckar stan. Typ ett ridhus eller en ishall till ungarna. Kanske bara nåt så banalt som ett par extra fritidsledare hade varit uppskattat. Jag vet inte, men jag tror faktiskt det.
Och vad innebär det, egentligen, det där "utsmyckning och skyltning". Ska man hänga upp girlanger för 4 miljoner spänn? Hur länge ska de sitta kvar?
Och jag skiter i att de påstår att den där egna miljonen inte kommer tas från vård, skola eller omsorg. Det är väl för att det inte finns några pengar ALLS till vård, skola och omsorg att ta av i alla fall. Har man en miljon spänn över i kommunen som man kan använda till "utsmyckning och skyltning", bara för att en, EN person från kommunen har lyckats ligga snyggt, och nu ska gifta sig, då har man alldeles för mycket pengar som man använder alldeles för lite.

Och alla ni som säger att det är bra med kungahuset på ren trots, som måste ha en motsatt åsikt bara för att vänsterkärringarna är så ohippa i sitt gnäll, ni som känner att ni är lite alternativa och edgeiga när ni säger att ni gillar monarkin, fast ni innerst inne vet att det är en gammal kvarleva från 1700-talet:
Han dödar bara barn idag. Fattiga barn som du bara ser på TV.
Hur coolt är det?